En octobre dernier, on apprenait que le chanteur Éric Lapointe avait été arrêté pour violence conjugale. Depuis, la nouvelle a fait beaucoup de bruit et polarise l'opinion publique.
Encore cette semaine, le chanteur a fait savoir à la cour, par le biais de son avocat, qu'il souhaitait éviter un procès à tout prix. Lisez les détails ici.
Il n'en fallait pas plus pour faire réagir davantage. Ingrid Falaise, l'autrice du Monstre qui a fait de la violence conjugale son cheval de bataille, a notamment commenté en s'appuyant d'un excellent texte du journaliste Yves Boisvert, paru dans La Presse cette semaine, qui décortique notamment les arguments de l'avocat de Lapointe pour en montrer les failles. Elle commente sans jamais nommer Éric Lapointe, mais en parlant des agresseurs au sens large.
Ingrid Falaise indique que les agresseurs s'imposent souvent en victime pour faire bouger l'autre partie : « Ce texte est d’une si belle éloquence. Les agresseurs prônent la communication puis se positionnent en tant que victime lorsque la partie adverse maintient le statut quo. La communication est leur porte d’entrée pour continuer à contrôler et manipuler la victime. La raison pour laquelle la médiation est fortement déconseillée lorsque vous avez vécu dans le cycle de la violence. Cet article démontre à quel point certains acteurs du monde de la « justice » banalisent la violence conjugale. À lire et à partager. Merci La Presse. » Voyez son commentaire ci-dessous.
On se souviendra que l'avocat d'Éric Lapointe a indiqué en cour : « Un procès, ce n’est facile pour personne. On aime toujours trouver une alternative à un procès. Ce n’est pas facile pour M. Lapointe de vivre tout ça, tant économiquement que personnellement et socialement, ce n’est pas à oublier. »
Rappelons qu'Éric Lapointe a plaidé non coupable.
Les deux parties se sont entendues pour reporter le dossier en cour au mois de mars.
