Lors des balbutiements de ce projet, il y a déjà quelques années, Universal Pictures avait formulé le désir que sa nouvelle production ressemble davantage au film original de 1932 qu'à la franchise avec Brendan Fraser datant de la fin des années 1990. Il semblerait bien que le studio n'ait pas atteint son but.
Les critiques déplorent, pour la plupart, le prosaïsme de l'histoire et la piètre performance de Tom Cruise.
Voyez ici quelques commentaires de professionnels, triés sur le volet :
- « The Mummy est un des rares films où Tom Cruise n'en donne pas au public pour son argent. » - San Francisco Chronicle
- « Je pense que ce film pourrait bien mettre les dieux en colère. » - Chicago Tribune
- « Il nous apparaît, en fait, comme un film réalisé par un producteur, quelqu'un qui vérifie que tous les éléments de la liste se trouvent à l'écran plutôt que de raconter une histoire dans un ton cohérent. » - Boston Globe
- « The Mummy est souvent insipide et toujours ennuyant. » - Blu-ray.com
- « Sans contre dit, le pire film de la carrière de Tom Cruise. » - Hindustan Times
- « The Mummy possède des séquences passionnantes… et est en grande partie amusant, mais il est malheureusement avare sur son histoire. » - Bullz-Eye.com
- « Cruise court de pièce en pièce, tandis que d'autres profèrent des explications mythologies, et Ahmanet se contente de montrer ses tatouages de hiéroglyphes. » - South China Morning Post
- « The Mummy fait ce qu'il est censé faire avec bien peu d'originalité et presque sans vie. » - Film Journal International
- « Le film ressemble bien plus à une version du film Van Helsing de 2004 qu'au classique de 1932. » - Reeling Reviews
- « Ce Mummy regorge d'idées prometteuses qui ne se matérialisent jamais complètement. » - Chicago Daily Herald