Voici quelques exemples des dithyrambiques critiques américaines :
- « Les animaux fantastiques est tout aussi bon que Potter et peut-être même mieux. J'ai absolument adoré. » - Daily Mail (UK)
- « Le spinoff d'Harry Potter de J.K. Rowling relève de la pure magie, une grande aventure fantastique qui résonne déjà comme un classique familial. » - indieWIRE
- « Que vous soyez un fan d'Harry Potter ou pas, Beasts crée une histoire à la fois originale et enchanteresse qui vous charmera. » - USA Today
- « Même si, comme moi, vous êtes un peu harassés par Potter et auriez espéré que Rowling se consacre davantage à sa merveilleuse série de romans policiers Cormoran Strike (la magie apparaît sous différentes formes), c'est toujours un plaisir de revisiter le monde de l'auteure. » - Seattle Times
- « Harry, Hermione et Ron sont peut-être passés à autre chose, mais une partie de leur magie est de retour. Et je ne pense pas que nous aurions pu attendre encore une minute de plus. » - Newark Star-Ledger
- « Rowling, qui a écrit le scénario, a développé une histoire sophistiquée et étonnamment sombre qui rejoindra cette fois davantage les adultes que les plus jeunes. » Us Weekly
- « Newt Scamander est en effet le héros dont vous avez besoin en ce moment et Rowling est la conteuse dont vous avez besoin plus que jamais. » - Tribune News Service
- « Les animaux fantastiques est un plaisir pour les fans d'Harry Potter, surtout quand les créatures CGI s'emparent de l'écran. » - ComingSoon.net
- « Fantastique en effet! » - New York Daily News
- « Je ne suis pas certaine de ce qui est le plus adorable, Eddie Redmayne en Newt Scamander ou les créatures qu'il passe en contrebande aux États-Unis dans sa petite mallette en cuir. » - Time Out