C'est le réalisateur Rob Marshall (Chicago, Into the Woods) qui serait à la barre du projet. L'histoire prendrait place vingt ans après les événements dépeints dans le film original.
Dans le classique de 1964, inspiré de l'oeuvre de P.L. Travers, le personnage de Mary Poppins prenait vie sous les traits de Julie Andrews alors que Dick Van Dyke lui donnait la réplique. Robert Stevenson réalisait le long métrage qui racontait l'histoire d'une nounou aux pouvoirs magiques qui venait en aide à la famille Banks. La trame narrative de ce film se déroulait en 1910. On peut donc supposer que le nouveau film se déroulera dans les années 1930. On ne sait pas encore qui incarnerait la mystérieuse nounou, mais la rumeur veut qu'Anne Hathaway soit la favorite pour obtenir le rôle.
Cette suite emprunterait des éléments d'intrigue des huit romans écrits par P.L. Travers, notamment à sa suite littéraire, Mary Poppins Comes Back.
En 2013, le film Saving Mr Banks, avec Emma Thompson et Tom Hanks, plongeait dans les coulisses houleuses de la création du film original et nous faisait découvrir la vie de son auteure, P.L. Travers.
On ne sait pas trop si l'on doit se réjouir de cette nouvelle ou si ce n'est pas en fait un sacrilège de revenir sur ce monument du cinéma américain. Est-ce que cette suite pourrait être aussi supercalifragilisticexpialidocious que l'original? Cela reste à voir...